- 未来贸易交锋中,汇率和非关税壁垒可能取代关税,成为更关键的工具。
- 中美贸易谈判因根本矛盾可能面临多次波折,企业需控制对美出口风险。
- 美国可能通过非关税壁垒和汇率政策加大对中国出口的压力,企业应积极探索非美市场和“出海”策略以降低风险。
核心观点2
本报告通过回顾自1800年以来的全球贸易历史,结合近期东部沿海省份外贸产业链调研,提出了以下核心观点: 1. **贸易工具的演变**:随着全球贸易环境的变化,汇率和非关税壁垒可能逐渐取代关税,成为更关键的贸易交锋工具。
历史上,关税曾是主要手段,但在布雷顿森林体系崩溃后,汇率操纵开始成为重要竞争手段。
同时,由于贸易的复杂性,非关税壁垒如自愿出口限制和贸易协定的重要性也在上升。
2. **中美贸易谈判的复杂性**:由于根本矛盾的存在,中美贸易谈判可能会经历多次波折。
美国的国际投资净缺口持续扩大,表明对中国出口的压力可能长期存在。
3. **美国可能的政策应对**:如果贸易摩擦加剧,美国可能会采取更高的非关税壁垒措施,类似于过去与日本和德国的贸易竞争。
此外,财政赤字和货币政策也可能影响美元汇率,进一步加剧贸易摩擦。
4. **国内企业的应对策略**:为降低对美出口风险,企业可以考虑以下策略: - 拓展非美市场,适应不同地区的贸易保护措施。
- “出口转内销”,重视账期管理,改善回款效率。
- “出海”进程应注重成本控制,尤其是人力成本,推动长期稳定的国际化发展。
5. **风险提示**:报告中提到的数据可能存在不准确和不可比性,特别是在分析美国财政赤字控制方法以及中国企业“出海”面临的机遇与挑战时,可能未能全面考虑所有因素。
总之,未来全球贸易形势复杂多变,企业需灵活应对,控制风险,以适应不断变化的国际环境。